Ν. Παππας: Δεν θα κάνουμε το λάθος των προηγούμενων

Αλλαγές σε διατάξεις του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες, που έγινε δεκτό επί της αρχής κατά πλειοψηφία, προανήγγειλε ο υπουργός Επικρατείας κατά τη 2η ανάγνωση στις Επιτροπές της Βουλής. Δεν θα κάνουμε το λάθος των προηγούμενων, ότι με την ανοχή στην παρανομία θα αποσπάσουμε κάποια εύνοια, είπε ο Ν. Παππάς.

Τόνισε ότι με την ψήφιση του νομοσχεδίου όλοι θα καταλάβουν την αλλαγή του τηλεοπτικού τοπίου. Έντονες ήταν και πάλι οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.

Ο αρμόδιος για τα ΜΜΕ υπουργός κρατά επί της ουσίας μόνο τον αριθμό των αδειών και το τίμημα, και όχι το περιεχόμενο, ξεκαθάρισε ο υπουργός Επικρατείας.

Αναφορικά με τη δημοπρασία των αδειών ο υπουργός Επικρατείας δήλωσε ότι αυτό περιλαμβάνεται στα προαπαιτούμενα των δανειστών. Σημείωσε ότι δεν αρκεί η ψήφιση του νομοσχεδίου καθώς χρειάζονται ευρείες συναινέσεις για τη στελέχωση του ΕΣΡ. Για τα περιφερειακά κανάλια δήλωσε ανοιχτός στις προτάσεις των κομμάτων, ενώ για τον αριθμό των εργαζομένων στα κανάλια είπε ότι πρέπει να ενθαρρυνθούν οι συνέργειες.

Υπεραμύνθηκε της ενοποίησης των δύο γενικών γραμματειών ενημέρωσης εξοικονομώντας πόρους και το ίδιο είπε, θα γίνει και με τα γραφεία Τύπου του εξωτερικού.

Σε σχέση με την παράλληλη απασχόληση και την ΕΡΤ ο κ. Παππάς είπε ότι και αυτό μπορούμε και πρέπει να το δούμε, για ειδικές περιπτώσεις, χωρίς σε καμία των περιπτώσεων να γυρίσουμε στο προηγούμενο καθεστώς όπου η απασχόληση σε ένα δημόσιο φορέα ήταν πάρεργο και οι βασικές δουλειές ήταν αλλού.

Η βουλευτής της ΝΔ Κ. Παπακώστα είπε ότι ο «τυφώνας Τσίπρα στα ΜΜΕ» έχει ως στόχο να σκεπάσει «τη λίστα των μελλοθανάτων» αναφερόμενη στα νέα μέτρα που αφορούν μισθωτούς και συνταξιούχους. Αναφερόμενη στην ίδρυση θυγατρικής εταιρείας της ΕΡΤ δήλωσε ότι θα υπάρξει ζήτημα περί κρατικών ενισχύσεων.

Ο Οδ. Κωνσταντινόπουλος εκ μέρους της Δημοκρατικής Συμπαράταξης απευθυνόμενος στον υπουργό Επικρατείας δήλωσε ότι «άλλο το αλάθητο του Πάπα και άλλο το αλάθητο του Παππά» αναφερόμενος στις υπεραρμοδιότητες του υπουργού και όπως αναφέρονται στο νέο νομοσχέδιο.

Ο Συρμαλένιος Νίκος εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι το νομοσχέδιο είναι ρηξικέλευθο και αυτό το αποδεικνύει και η αντίδραση των ιδιωτικών καναλιών τις τελευταίες μέρες.

Η Λιάνα Κανέλλη από το ΚΚΕ δήλωσε ότι εφόσον άλλαξε η διαδικασία από το Προεδρείο χαρίζει τον χρόνο της ως ομιλήτρια. Μετά από παράκληση συνέχισε την ομιλία της δηλώνοντας ότι το ΚΚΕ δεν μπαίνει στο τσουβάλι της αντιπολίτευσης με κόμματα όπως η Χρυσή Αυγή.

Σημείωσε ότι το νομοσχέδιο ενσωματώνοντας παλαιότερες διατάξεις είναι επαναστατική γυμναστική. Η κ. Κανέλλη, χαρακτήρισε αναχρονιστικές τις διατάξεις του νομοσχεδίου και είπε ότι η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία της για εθνική επικοινωνιακή πολιτική όταν έχασε τα δικαιώματά της στον Hellas sat δορυφόρο. Είπε ότι δεν είναι δυνατόν ο πρωθυπουργός να συντονίζει την επικοινωνιακή πολιτική της χώρας λέγοντας ότι δεν ασκείται πολιτική με χορηγίες στα γραφεία Τύπου. Κλείνοντας, δήλωσε ότι χρειάζεται ένα νομοσχέδιο σύγχρονο λαμβάνοντας υπόψη την ραγδαία εξέλιξη της τεχνολογίας.

Ο υπουργός Μεταφορών Χρ. Σπίρτζης στην τοποθέτησή του δήλωσε ότι το σχέδιο νόμου υπηρετεί την ανεξαρτησία του πολιτικού συστήματος σε σχέση με το οικονομικό σύστημα και τα ΜΜΕ και το δεύτερο είναι η ανεξάρτητη λειτουργία της ΕΕΤΤ. Διευκρίνισε ότι δεν θα υπάρχουν άπειρα κανάλια, αφήνοντας αιχμές για τις προτάσεις που κατατέθηκαν από τις ανεξάρτητες Αρχές. Δήλωσε ότι η κυβέρνηση δεν κάνει κανένα κλειστό επάγγελμα αντίθετα εξορθολογίζει έναν χώρο. Επίσης, ότι δεν υπήρχε άλλη μελέτη για τον χάρτη συχνοτήτων δηλώνοντας ότι έγινε κατανοητός ο ρόλος της ΕΕΤΤ από τη σημερινή διαδικασία.

Το σχέδιο νόμου έγινε δεκτό στο σύνολό του επί της αρχής και επί των άρθρων .

Πηγή ΑΜΠΕ  

https://www.ert.gr

Παππάς: Επί των ημερών της ΝΔ τα τέλη χρήσης συχνοτήτων δεν είχαν καταλογιστεί

Παππάς: Επί των ημερών της ΝΔ τα τέλη χρήσης συχνοτήτων δεν είχαν καταλογιστεί

Με ερωτήσεις βουλευτών στους αρμόδιους φορείς συνεχίστηκε η συζήτηση για τα ΜΜΕ

21/10/2015

Η δεύτερη μέρα συζήτησης του νομοσχεδίου για τα ΜΜΕ στη Βουλή περιελάμβανε ερωτήματα προς τους φορείς. Ερωτήσεις απηύθυναν οι Σπυρίδων Λάππας, Δημήτρης Γάκης, Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης, ο Μάριος Κάτσης, η Αναστασία Γκαρά και Ολυμπία Τελιγιορίδου εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, οι Λευτέρης Αυγενάκης, Δημήτρης Κυριαζίδης και Χαράλαμπος Αθανασίου εκ μέρους της ΝΔ, ο Θεόδωρος Παπαθεοδώρου εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, ο Γιώργος Αμυράς εκ μέρους του Ποταμιού, ο Γεώργιος Καρράς της Ένωσης Κεντρώων.

Σε παρέμβασή του, ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς δήλωσε ότι επί των ημερών της ΝΔ τα τέλη χρήσης συχνοτήτων και οι φόροι επί των διαφημίσεων δεν είχαν καταλογιστεί και πληρωθεί.

Απαντώντας ο Δημήτρης Τσαλαπάτης μέλος του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, στην ερώτηση για το μαύρο της ΕΡΤ και το πώς θα πρέπει να λειτουργεί, δήλωσε ότι χρειάζονται πολλά ακόμα για να πληροί όλα τα κριτήρια, ενώ για τις άδειες δήλωσε ότι αυτός που τις παρέχει θα πρέπει να έχει όλα τα εχέγγυα. Σχολίασε τυχόν προθέσεις αλλαγής της ιδιότητας του δημοσιογράφου στα δημόσια ΜΜΕ, τονίζοντας ότι δεν πρέπει να αλλάξει η δομή της.

Ο πρόεδρος της ΕΡΤ Διονύσης Τσακνής σημείωσε ότι εδώ δεν λύνεται το ζήτημα της ΕΡΤ και δεν είναι της παρούσης, απευθυνόμενος προς τον βουλευτή της ΝΔ Λ. Αυγενάκη. Ο Νίκος Μιχαλίτσης διευθυντής Τεχνολογίας της ΕΡΤ δήλωσε ότι τέλος Απριλίου η ΕΡΤ θα έχει πλήρες δικό της δίκτυο πολυπλεκτών με κόστος 5.330.000 ευρώ.

Για το κόστος λειτουργίας της νέας εταιρείας παρόχου, ο Ν. Μιχαλίτσης διευκρινισε ότι δεν είναι θυγατρική της ΕΡΤ αλλά αυτόνομο νομικό πρόσωπο και συνεπώς όχι δικής τους αρμοδιότητας.

Επίσης, χαρακτήρισε ανακριβή τα στοιχεία της DIGEA για τους πολυπλέκτες που χρησιμοποιεί η ΕΡΤ, ενώ επί ΝΕΡΙΤ δεν έγινε καμία έκπτωση, είπε.

Τέλος, χαρακτήρισε έγκλημα το κλείσιμο της ΕΡΤ, το οποίο οδήγησε και στην επιλογή της DIGEA ως μοναδικής εταιρείας παρόχου σήματος, προκαλώντας τα χειροκροτήματα βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και την αντίδραση της βουλευτού της της ΝΔ Σοφία Βούλτεψη, που είπε ότι το έγκλημα που γίνεται τώρα θα το πληρώσει η κυβέρνηση.

Το προεδρείο στη συνέχεια ενημέρωσε ότι κατόπιν επικοινωνίας, η αντιπρόεδρος του ΕΣΡ Λίνα Αλεξίου δεν θα παραστεί και θα σταλεί νέο, δεύτερο υπόμνημα του ΕΣΡ επί του νομοσχεδίου.

Ο Λάμπης Ταγματάρχης, διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ, απαντώντας σε ερωτήσεις, και ενώ υπήρχε ένταση μεταξύ των βουλευτών, είπε ότι αναμένει τη νέα ΚΥΑ για τη μισθοδοσία του προσωπικού της ΕΡΤ, ωστόσο όλα αυτή τη στιγμή πληρώνονται κανονικά. Δήλωσε δε ότι δεν θα απαντήσει τη στιγμή που ακούγονται φωνές προς το πρόσωπό του ότι είναι «άξιος ο μισθός του». Για την ΕΡΤ3 δήλωσε ότι υπάρχει αυτοτέλεια και στο πρόγραμμα και στις εργασίες του σταθμού.

Η Πολυξένη Μαστροπέρου, πρόεδρος του ΔΣ της Ένωσης Ακολούθων Τύπου, είπε πως το νομοσχέδιο είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και απαντά στα ερωτήματα του κλάδου ενώ ζήτησε επανεξέταση ζητημάτων όπως η μοριοδότηση.

Ο Στρατής Λιαρέλης απαντώντας εκ μέρους της DIGEA, είπε ότι ο διαγωνισμός συχνοτήτων, έτσι όπως έγινε, έφερε τον μοναδικό πάροχο, χωρίς να το θεωρεί σωστό, και υπεραμύνθηκε του τιμήματος για την DIGEA, καθώς και της ποιότητας του σήματος.

Ο Παναγιώτης Κυριακόπουλος, απαντώντας για την ΕΙΤΗΣΕΕ, σημείωσε ότι η Ένωση Τηλεοπτικών Σταθμών θεωρεί σωστό να υπάρχει ένας πάροχος για το ψηφιακό σήμα, δηλώνοντας έτοιμοι να συνεργαστούν και με τη νέα εταιρεία θυγατρική της ΕΡΤ. Ωστόσο, χαρακτήρισε ανέφικτα τα ποσά παροχής υπηρεσιών από τη νέα εταιρεία. Για τους εργαζόμενους που χρειάζεται να εργάζονται στους τηλεοπτικούς σταθμούς, είπε ότι ο αριθμός αυτός είναι ευμετάβλητος, ανάλογα με τα προγράμματα και την τεχνολογία, ενώ δεν απάντησε για τον κύκλο εργασιών και τους φόρους που πληρώθηκαν τα τελευταία 25 χρόνια της ιδιωτικής τηλεόρασης. Επίσης, θεώρησε ότι ο περιορισμός των παρόχων περιεχομένου θα έχει αρκετά νομικά προβλήματα στο μέλλον.

Ο Ιωάννης Πανταζόπουλος, πρόεδρος της Ένωσης Περιφερειακών Καναλιών Ελλάδος, είπε ότι με αυτό το νομοθέτημα δεν μπορούν να αδειοδοτηθούν πάνω από έξι περιφερειακοί σταθμοί. Χαρακτήρισε πρόχειρη τη μελέτη για το ψηφιακό φάσμα, αφήνοντας αιχμές για το χαμηλό κόστος που πλήρωσε η DIGEA.

Τέλος, η νομικός Πέρσα Λαμπροπούλου από το ΕΣΡ δήλωσε ότι η αδειοδότηση βάση κατηγορίας επιτρέπει προσαρμογή στις εκάστοτε ανάγκες της αγοράς. Για τη διαφάνεια, είπε ότι το προς ψήφιση νομοσχέδιο πατάει σε παλαιότερα νομοθετήματα, και αν αρκεστεί μόνο σε αυτά δεν θα έχουμε καλύτερα αποτελέσματα, προκαλώντας την αντίδραση του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά για το μετοχολόγιο. Η συνεδρίαση θα συνεχιστεί με συζήτηση επί των άρθρων του νομοσχεδίου.

https://www.newsbeast.gr/

Βελτιώσεις για τη μάξιμουμ συναίνεση στο νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες

Βελτιώσεις για τη μάξιμουμ συναίνεση στο νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες

Σκληρή κόντρα την πρώτη ημέρα συζήτησής του στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής

21/10/2015

Για νομοτεχνικές βελτιώσεις στο νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες ώστε να αντιμετωπιστούν οι τυχόν αβελτηρίες και να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή συναίνεση κατά τη διαδικασία της ψηφοφορίας στην Ολομέλεια το Σάββατο, δεσμεύθηκε ο αρμόδιος υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς την Τρίτη.

«Θα έχουμε τεκμηριωμένη απάντηση που θα αποτυπώνει την πραγματικότητα αλλά και τις θέσει της κυβέρνησης» σημείωσε χαρακτηριστικά μιλώντας στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, ενώ έδωσε το στίγμα των προθέσεων της κυβέρνησης υπογραμμίζοντας ότι «θέλουμε να προχωρήσουμε σε κλίμα ευρύτατων συναινέσεων και να δούμε τι μπορεί να προστεθεί και τι πρέπει να εξαιρεθεί ώστε στο τέλος να εγκριθεί από περισσότερους και όχι μόνο από την κυβερνητική πλειοψηφία».

Ο κ. Παππάς βρέθηκε στο επίκεντρο των πυρών της αντιπολίτευσης, με το επίδικο να είναι οι υπερεξουσίες που σύμφωνα με τους βουλευτές της δίνονται στον αρμόδιο υπουργό με το επίμαχο νομοσχέδιο. 

«Αν στόχος μας ήταν να επηρεάσουμε τους ιδιωτικούς σταθμούς για να έχουμε προνομιακή μεταχείριση, τότε είναι προφανές ότι αποτύχαμε» σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Παππάς, ενώ πρόσθεσε πως «η μόνη δυνατότητα που δίνεται στον υπουργό είναι ο καθορισμός του αριθμού αδειών και του ύψους του τιμήματος», υπογραμμίζοντας ότι «τα μη βιώσιμα σχήματα ήταν και η ρίζα του κακού που εξέθρεψαν την διαπλοκή με δανεισμούς». 

Σκληρή κόντρα για τις τηλεοπτικές άδειες στη Βουλή

Με τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ να υπεραμύνεται του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες, λέγοντας ότι επιχειρεί να βάλει τάξη στο άναρχο τοπίο της ιδιωτικής τηλεόρασης και τον εισηγητή της αξιωματικής αντιπολίτευσης να δηλώνει ότι « το νομοσχέδιο είναι διάτρητο και δημιουργεί έναν καναλάρχη υπουργό», αλλά και τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης να ασκούν έντονη κριτική, η συζήτηση για το νομοσχέδιο για τα ΜΜΕ ολοκληρώθηκε σε πρώτη συνεδρίαση επί της αρχής του.

Ειδικότερα, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Σπυρίδων Λάππας σημείωσε ότι το νομοσχέδιο επιχειρεί να βάλει τάξη στο τοπίο της ιδιωτικής τηλεόρασης. «Σήμερα είναι μία ιστορική ημέρα αφού προχωράμε για να αποκατασταθεί το τοπίο. Επιχειρούμε να δημιουργήσουμε κανόνες ισονομίας στον ραδιοτηλεοπτικό χώρο, που είναι και χώρος διαπλοκής, όπου τράπεζες και ΜΜΕ ταλαιπωρούν τους πολίτες για 25 χρόνια. Με την αδειοδότηση θα διασφαλιστούν η πολυφωνία και η ενίσχυση της πολιτικής ανάπτυξης της χώρας». Επίσης, τόνισε, η διασφάλιση παροχής δικτύου ψηφιακού σήματος γίνεται για να λειτουργήσει με νόμιμο τρόπο η αγορά στον χώρο. «Διαφάνεια στην λειτουργία της αγοράς χωρίς κανένα αποκλεισμό. Τα τελευταία 25 χρόνια, το πλαίσιο στον χώρο των ΜΜΕ κινείται στο όριο της νομιμότητας. Οι συνεχείς παρατάσεις στις άδειες αντίκεινται στο Σύνταγμα. Η παρέμβαση της πολιτείας αποσκοπεί στη νομιμότητα της λειτουργίας παρόχων, στη διασφάλιση πολυφωνίας, στην διασφάλιση υγειών επιχειρήσεων στον χώρο των ΜΜΕ. Η αδειοδότηση γίνεται με διεθνή διαγωνισμό και δημοπράτηση, κατόπιν δημοπρασίας από το ΕΣΡ, και υπάρχει και η απαραίτητη κοινωνική διαβούλευση. Μέτοχοι και νόμιμοι εκπρόσωποι που συμπράττουν δημόσιες συμβάσεις». «Για την ΕΕΤΤ στόχος είναι μια νομοθετική παρέμβαση για το ασυμβίβαστο των μελών της. Ιδρύεται Εθνικό Συμβούλιο Εθνικής Πολιτικής για διαρκή συντονισμό των δράσεων της κυβέρνησης. Με το ΕΚΟΜΕ μπαίνουν οι βάσεις με στόχο τη διάσωση του οπτικοακουστικού αρχείου της χώρας». Επίσης, «στόχος μας είναι η ποιοτική λειτουργία στο διαδίκτυο με το Μητρώο επιχειρήσεων και την καλυτέρευση των εργασιακών συνθηκών των εργαζομένων». 

Ο εισηγητής της ΝΔ Λευτέρης Αυγενάκης δήλωσε ότι το παρόν σχέδιο νόμου καταστρατηγεί την πολυφωνία. «Λειτουργεί αναχρονιστικά, και δημιουργεί αναρχία στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο. Με εξωπραγματικές προυποθέσεις, στηρίζει το κρατικό μονοπώλιο ειδικά στον τομέα της ενημέρωσης και ενισχύει τον αθέμιτο ανταγωνισμό μεταξύ πλατφόρμων ενημέρωσης» υποστήριξε. Στην εισήγησή του ανέφερε: «Θα έχουμε διαδικασία για εκλογή προέδρου στο ΕΣΡ; Επικαλείστε μια ανεξάρτητη Αρχή η οποία για χρόνια κουτσαίνει … Ποιο είναι το κόστος της θυγατρικής της ΕΡΤ; ΜΕ την DIGEA τι θα κάνετε; Γιατί κ. Παππά δεν κάνατε τόσο καιρό τις συναντήσεις με τους αρμόδιους φορείς; Τι κάνατε τόσους μήνες, περιμένατε τη μέρα που συνεδριάζουμε για να εκβιάζετε; Αγνοείτε κύριε υπουργέ την ήδη νόμιμη λειτουργία των περισσότερων τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας και στην περιφέρεια, σε αυτό τον χώρο θα υπάρξουν προβλήματα σύμφωνα με τους ευρωπαικούς κανόνες». Τόνισε, ότι το πνεύμα του νομοσχεδίου είναι ξεπερασμένο. «Η ΝΔ δεν θα στηρίξει μυστικές συμφωνίες κάτω από το τραπέζι. Θέλουμε νομοθέτηση διαφανούς συστήματος αξιολόγησης. Όλες τις αποφάσεις θα τις έχει ο υπουργός. Πρέπει όλα να γίνουν γνωστά τώρα. Το νομοσχέδιο είναι διάτρητο και θα καταπέσει μετά από ελάχιστο χρόνο . Το νομοσχέδιο αφορά την αναλογική εποχή και όχι την ψηφιακή εποχή». Κλείνοντας την τοποθέτησή του απευθύνθηκε στα κυβερνητικά έδρανα λέγοντας «μήπως κάτι άλλο υπηρετείτε κ. Παππά, κ. Σπίρτζη;».

Ο Γιάννης Λαγός εκ μέρους της Χρυσής Αυγής είπε ότι για το κόμμα του το νομοσχέδιο αρχικά κινείται σε καλό πλαίσιο, «καθώς εμείς φωνάζαμε ότι αυτό που γίνεται στην ελληνική κοινωνία με μεγαλοκαναλάρχες που έκαναν ότι ήθελαν, δεν ήταν σωστό». Το ζήτημα είναι αν η κυβέρνηση θέλει πραγματικά να δώσει πλουραλισμό ή απλά να διώξει συγκεκριμένους μεγαλοκαναλάρχες και να φέρει άλλους, τόνισε. «Τι θα γίνει με τις υπάρχουσες άδειες; Τι θα γίνει με τα πρόστιμα του ΕΣΡ σε διάφορους σταθμούς; Τη στιγμή που βοά ο τόπος ότι τα περισσότερα δεν εισπράτονται. Τι θα γίνει με τα περίφημα θαλασσοδάνεια των τηλεοπτικών σταθμών;» κατέληξε.

Εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ ο Θεόδωρος Παπαθεωδόρου είπε ότι «είμαστε υπέρ του να υπάρξει μέσα από αυτό το σχέδιο νόμου ένα πλαίσιο νομιμότητας και δημοκρατικής λειτουργίας των Μέσων Ενημέρωσης με απολύτως συμβατό πλαίσιο με το ευρωπαϊκό Δίκαιο και κεκτημένο. Η αιτιολογική έκθεση ξεχνάει πράγματα. Πώς κατοχυρώνεται η συμβατότητα των διατάξεων του σχεδίου νόμου και ο πλουραλισμός των ΜΜΕ; Πως δημιουργούνται οι προυποθέσεις για να αποτραπεί η διαπλοκή και να λειτουργήσουν τα ΜΜΕ με δημοκρατικό και νόμιμο τρόπο;». Θέλουμε τη νομιμότητα, πρέπει να εξυγιανθεί το τηλεοπτικό τοπίο, τόνισε. «Σε αυτό το πλαίσιο η αδειοδότηση των παρόχων με το άρθρο 1 αναφέρει ότι η διαδικασία διενεργείται από το ΕΣΡ. Γνωρίζουμε όλοι ότι σήμερα 4 μέλη του ΕΣΡ έχουν ανανεώσει τη θητεία τους και 3 μέλη δεν έχουν ανανεώσει. Νομοθετούμε με βάση ένα όργανο που δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να λειτουργήσει. Έπρεπε να είχαμε ήδη ένα νέο ΕΣΡ. Με ποιες συνθήκες θα δημιουργηθεί το νέο τηλεοπτικό τοπιο; Ο εκάστοτε υπουργός γίνεται ο τηλεοπτικός χωροτάκτης του τηλεοπτικού τοπίου . Κύριε υπουργέ το θέλετε πραγματικά αυτό; Σε ποια ευρωπαική χώρα έχουμε συναντήσει ανάλογο παράδειγμα; Ο κλειστός αριθμός αδειών θα είχε νόημα σε προηγούμενο τεχνολογικό στάδιο, και όχι στο ψηφιακό με τις ψηφιακές πλατφόρμες. Αυτό έχει να κάνει με την απόφαση του υπουργού, όχι του ΕΣΡ και μιας ανεξάρτητης αρχής. Αυτό είναι λάθος και θα το βρούμε μπροστά μας. Αυτά κινδυνεύουν να βλάψουν την ποιότητα της δημοκρατίας. Μήπως ο περιορισμός των αδειών οδηγεί στον περιορισμό του τηλεοπτικού πλουραλισμού; Μήπως εδώ υπάρχει ασυμβατότητα με το ευρωπαϊκό κεκτημένο; Με απόφαση του ΥΠΟΙΚ θα καθορίζεται η τιμή εκκίνησης, αυτό του δίνει παντοδυναμία, χωρίς διαφάνεια. Γιατί δεν έγινε προεργασία για να συμπεριληφθούν αυτά τα ποσά στο νομοσχέδιο και να γίνει ευρεία συζήτηση στη Βουλή για τα έσοδα από τις άδειες; Άρα, δυο υπουργοί, ο υπουργός αρμόδιος για την ΕΡΤ και ο υπουργός Οικονομικών μπορούν να αποφασίσουν για το τηλεοπτικό τοπίο των επομένων 10 ετών. Πόσο δημοκρατικό είναι αυτό; Αυτό θα πρέπει να το αλλάξετε. Ούτε το μισό σχέδιο νόμου ήταν στη διαβούλευση. Όταν αναφέρεστε στην ΕΕΤΤ ειδικά στην πειθαρχική διαδικασία, υπάρχουν νομικές υπερβάσεις. Σε αυτό το στάδιο επιφυλασσόμαστε γιατί θα πρέπει να υπάρξει συζήτηση και κριτική».

Ο Γιάννης Γκιώκας από το ΚΚΕ είπε ότι ουσιαστικά η κυβέρνηση με το παρόν νομοσχέδιο θέλει να καλλιεργήσει την ψευδαίθηση στον λαό ότι τα βάζει με την ολιγαρχία και ότι ο λαός έχει κάτι να κερδίσει, για να περάσει όλη αυτή την αντιλαϊκή λαίλαπα που έχει στα σκαριά. Στην τοποθέτησή του ανέφερε: «Αυτή την ώρα συντρίβεται ο λαός και εσείς παρουσιάζετε ως δήθεν παράλληλο πρόγραμμα το νομοσχέδιο για τα ΜΜΕ. Η κυβέρνηση απλώς θέλει ένα πιο φιλικό μπλοκ στον χώρο των ΜΜΕ. Να αφήσετε την καραμέλα ότι τα βάζετε με την ολιγαρχία. Το νομοσχέδιο είναι από μόνο του αδιαφανές. Λέτε ότι θα καταπολεμήσετε τη διαπλοκή και φέρνετε ένα νομοσχέδιο που όλα τα κρίσιμα ζητήματα της δημοπράτησης των αδειών, είναι στον αέρα και θα ρυθμιστούν με απόφαση του αρμόδιου υπουργού μαζί με τον υπουργό των Οικονομικών. Γιατί η κυβέρνηση δεν βάζει αυτά τα ζητήματα από τώρα στο νομοσχέδιο; Ουσιαστικά τι καλούμαστε να ψηφίσουμε; Να δώσουμε λευκή εξουσιοδότηση στην κυβέρνηση να ρυθμίσει όλα αυτά τα ζητήματα. Η αδιαφάνεια στον χώρο των ΜΜΕ, κατά τη γνώμη μας ξεκινάει από το γεγονός ότι τα ΜΜΕ ειδικά στην τηλεόραση, τα λυμαίνονται μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Στο άρθρο 5 υπάρχουν οι παράγραφοι 3 και 5 που θεσπίζονται εξαιρέσεις για τις υποθέσεις της μετοχοποίησης. Σχετικά με τους εργαζόμενους, στο άρθρο 9 προβλέπονται ορισμένοι αριθμοί, με ποια κριτήρια προκύπτουν αυτοί οι αριθμοί εργαζομένων; Γιατί όλως τυχαίως αυτοί οι αριθμοί συμπίπτουν με την σημερινή κατάσταση σταθμών που έχουν κάνει περικοπές. Επίσης πρέπει να υπάρχει διευκρίνιση σχετικά με τις συμβάσεις εργασίας, με αναφορά σε κλαδικές συμβάσεις και όχι ατομικές πχ. Εμείς επί της αρχής καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο και επιφυλασσόμαστε επί των άρθρων» δήλωσε.

Ο Γιώργος Αμυράς από το ΠΟΤΑΜΙ χαρακτήρισε το νομοσχέδιο κατώτερο των περιστάσεων. «Παρά το γεγονός του επείγοντος, απουσιάζει η αντίστοιχη αδειοδότηση των ραδιοφωνικών σταθμών. Τι μέλλει γενέσθαι και με το υπόλοιπο μισό του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου; Το ΕΣΡ είναι το άλογο πίσω από το οποίο θα δέσει το κάρο των καναλιών. Το ΕΣΡ αυτή τη στιγμή δεν έχει την κατάλληλη σύνθεση. Θέλουμε να μας πείτε πότε θα κινείστε τις διαδικασίες για το ΕΣΡ. Επί 30 χρόνια είχαμε ένα ιδιότυπο μπρα ντε φερ των δυο κομμάτων στον χώρο των ΜΜΕ, και τα κανάλια έκαναν ότι θέλανε τις κυβερνήσεις. Αυτά δεν λύνονται με το νομοσχέδιο που φέρατε. Πρώτο και βασικό, ο υπουργός αποφασίζει και για τον αριθμό των αδειών και για τον αριθμό των εργαζομένων και για την τιμή εκκίνησης των δημοπρασιών. Απαράδεκτο. Με ποιο κριτήριο θα ορίσετε εσείς την τιμή εκκίνησης; Ενώ δεν περιλαμβάνετε τα ραδιόφωνα, πως αποφασίζετε για την αγορά εργασίας; Θα δώσετε όντως μπόνους στα προϋπάρχοντα κανάλια; Αν ναι, παραβιάζετε τον ανταγωνισμό. Επίσης, δεν κάνατε καμία μελέτη για την τοποθέτηση κεραιών, για τη συμμετοχή των Δήμων στη διαδικασία αδειοδότησης. Επίσης, για την εθνική επικοινωνιακή πολιτική έχουμε πάλι τον υπουργό ως ρυθμιστή της εικόνας της χώρας στο εξωτερικό. Περιμένουμε τις σκέψεις σας επί αυτού. Επίσης, για την ΕΕΤΤ το άρθρο 17 είναι μη συμβατό ως προς την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Περιμέναμε ως ΠΟΤΑΜΙ πολύ περισσότερα. Εάν αποφασίζει μόνο ο υπουργός για τα κανάλια, το παιχνίδι κρίθηκε. Επιφυλασσόμεθα για τη συζήτηση του νομοσχεδίου επί της αρχής», κατέληξε.

Ο Βασίλης Κόκκαλης από τους ΑΝΕΛ σημείωσε ότι κανείς δεν θα μπορούσε να θέλει επιχείρηση που χρωστά να έχει άδεια λειτουργίας. «Οι περισσότερες αιτιάσεις, η ΧΑ συμφωνεί, ακόμα και το ΚΚΕ συμφωνεί για τη μετοχοποίηση, οι περισσότερες διαφωνίες είναι για τις υπερεξουσίες του υπουργού. Πρέπει να κάνουμε συνταγματική αναθεώρηση τη στιγμή που ο νόμος του το επιτρέπει; Όλα είναι σημαντικά ζητήματα, αλλά το σημαντικότερο είναι η πάταξη της διαπλοκής και της διαφθοράς. Αυτό θα έβαζα επικεφαλίδα σε αυτό το νομοσχέδιο. Αυτό που θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει είναι η πάταξη της διαφθοράς για να δώσουμε το παράδειγμα στους πολίτες. Θέλω με ανυπομονησία να δω τη ΝΔ πως θα τοποθετηθεί στα νομοθετήματα που η ίδια θέσπισε, για τη φορολογική ενημερότητα, για την τραπεζική ενημερότητα, για τον βασικό μέτοχο...Το παρόν νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση, στην αρχή της αναλογικότητας, αντίλογος δεν υπάρχει. Όταν η κυβέρνηση κατεβάζει νομοσχέδιο που λέει ότι ο κύριος τάδε πρέπει να πληρώσει τα χρέη του, δεν υπάρχει αντίλογος. Είμαστε υποχρεωμένοι να το ψηφίσουμε» κατέληξε.

Τέλος, ο Γεώργιος Καρράς από την Ένωση Κεντρώων δήλωσε ότι, πράγματι έρχεται μετά από 25 χρόνια ένα καινούργιο τοπίο στον χώρο της τηλεόρασης. Ωστόσο σημείωσε ότι το νομοσχέδιο «έχει διατάξεις που επικαλούνται το άρθρο 15 του συντάγματος, τον έλεγχο του κράτους. Δηλαδή ο έλεγχος θα φθάσει μέχρι πιέσεως ή μέχρι τις αρχές της ελεύθερης οικονομίας; Η ελληνική πολιτεία έχει μια κακή εμπειρία με τον βασικό μέτοχο που δεν θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Το ποσό εκκίνησης μήπως είναι χαμηλό με αυτόν τον χάρτη τηλεοπτικών μέσων, με περικοπές προσωπικού κλπ; Μήπως έτσι επιτρέπουμε να ξεκαθαρίσει ένα παρελθόν και να γλιτώσουν οι επιχειρηματίες πολλά, χωρίς να έχουν καλύψει τις υποχρεώσεις τους; Γιάνν Επιφυλασόμεθα πάνω στο ζήτημα των τηλεοπτικών αδειών και περιμένουμε να δούμε βελτιώσεις. Ως προς το ζήτημα της επικοινωνιακής πολιτικής στο παρόν στάδιο δεν μπορούμε να συναινέσουμε. Στο θέμα της ΕΕΤΤ έχουμε πάλι ζήτημα» δήλωσε.

«Σεισμοί λιμοί και κανταποντισμοί» από το Μαξίμου

Με άτυπη ενημέρωση και προφανή ειρωνική διάθεση το Μέγαρο Μαξίμου αργά το βράδυ της Τρίτης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά των τηλεοπτικών καναλιών, για τον τρόπο που παρουσίασαν τα θέματα που άπτονται στην κυβέρνηση.

Οι συνεργάτες του πρωθυπουργού σχολίασαν τα δελτία ειδήσεων, με έναν μάλλον πρωτόγνωρο τρόπο, αποδίδοντας την επικοινωνιακή επιθετικότητά τους στο νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες, που συζητείται ήδη στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

«Σεισμοί, Λιμοί, Καταποντισμοί, Φοροκαταιγίδες, Αρμαγεδώνες και ψύχραιμα ρεπορτάζ για το επικείμενο Τέλος του Κόσμου, αποτέλεσαν σήμερα το κυβερνητικό ρεπορτάζ των απογευματινών δελτίων των περισσότερων ιδιωτικών σταθμών» αναφέρουν κυβερνητικοί κύκλοι καταλήγοντας «είναι προφανές ότι το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες εξωθεί κάποιους σε ολοκληρωτική απώλεια ψυχραιμίας».

Μετωπική με το Ποτάμι για τη διαπλοκή

Με δηκτικό τρόπο σχολίαζαν το απόγευμα της Τρίτης κυβερνητικοί κύκλοι τις δηλώσεις του επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρου Θεοδωράκη, σχετικά με το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες.

Ασκώντας κριτική αναφέρουν ειδικότερα ότι «ο κ. Θεοδωράκης επέλεξε να εκφράσει την αντίθεσή του σε ένα νομοσχέδιο, κομβικό για τη διαφανή διαχείριση των συχνοτήτων στην Ελλάδα», επισημαίνοντας επιπλέον ότι πρόκειται για «ένα νομοσχέδιο που έρχεται κατόπιν κοινωνικής απαίτησης για το ξεκαθάρισμα του θολού ραδιοτηλεοπτικού τοπίου», «δημοσιευμένο, μάλιστα, εδώ και μήνες, προ εκλογών».

«Σε κάθε περίπτωση, συμφωνούμε με την άποψή του ότι «η χώρα πρέπει να πάψει να πηγαίνει από διαπλοκή σε διαπλοκή»«, συνεχίζουν οι ίδιοι κύκλοι, για να υπογραμμίσουν ότι «γι' αυτό, άλλωστε, οι Έλληνες πολίτες έφεραν για δεύτερη φορά τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση και έκριναν ότι η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, αλλά και ό,τι εκφράζει το Ποτάμι, πρέπει να μην ξαναβρεθούν στην εξουσία».

Νωρίτερα, ο επικεφαλής του Ποταμιού είχε επιτεθεί κατά της κυβέρνησης από το περιστύλιο της Βουλής τονίζοντας πως «η χώρα πρέπει να πάψει να πηγαίνει από διαπλοκή σε διαπλοκή. Το Ποτάμι καταγγέλλει ότι με το νέο νόμο που ετοίμασε ο κ. Παππάς χρίζεται ο ίδιος ως ο μέγας καναλάρχης της χώρας. Αυτός θα αποφασίζει τον αριθμό των αδειών, αυτός θα αποφασίζει τα κριτήρια», επισημαίνει σε δήλωσή του ο Σταύρος Θεοδωράκης με αφορμή το νομοσχέδιο για τίς τηλεοπτικές άδειες. Ο επικεφαλής του Ποταμιού αναρωτήθηκε:«πώς θα αποφασίζει; Θα παζαρεύει δηλαδή ο καθένας από τους καναλάρχες με τον υπουργό Επικρατείας, αν θα πάρει ή δε θα πάρει άδεια;»

Ο κ. Θοεδωράκης ζήτησε την ευθύνη για τις τηλεοπτικές άδειες να την έχει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, ενώ κάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα να «μην επιτρέψει να περάσουμε από τη διαπλοκή των 25 χρόνων σε μια καινούρια διαπλοκή όπου ένα πρόσωπο θα αποφασίζει ποιος θα παίρνει τις άδειες στην τηλεόραση». Πρόσκληση απηύθυνε και στα υπόλοιπα κόμματα για «να βάλουν ένα φραγμό σε αυτή την αυθαίρετη ενέργεια».

https://www.newsbeast.gr

Ενας νόμος (για την ΕΡΤ), σκέτο λουκάνικο

Ενας νόμος (για την ΕΡΤ), σκέτο λουκάνικο

Βάζεις το τσουκάλι να μαγειρέψεις σαν άνθρωπος αλλά δεν σ'αφήνουν ν'αγιάσεις.

Νίκος Μουμούρης 

Όπως θα έχεις ίσως ακούσει η κυβέρνηση κατέθεσε ένα νομοσχέδιο για τις άδειες των τηλεοπτικών σταθμών. Γενικότερα, δεν ξέρω αν έχεις ακούσει τι λένε για τους νόμους, ότι είναι σαν τα λουκάνικα: Δεν θέλεις να ξέρεις πώς φτιάχνονται και έχω την εντύπωση πως το ρητό ισχύει απόλυτα στη συγκεκριμένη περίπτωση. 

Αφού έχει διάφορα ωραία για την ονομαστικοποίηση των μετοχών το οποίο μου θύμισε κάτι ωραίες εποχές με "βασικό μέτοχο", με τους "νταβατζήδες" στου Μπαϊρακτάρη, τότε που ήμασταν ωραίοι και ξέγνοιαστοι (παραμένουμε ωραίοι αλλά όχι ξέγνοιαστοι - το λέω στην περίπτωση που έχεις απορία), πάμε πιο κάτω -μούμπλε, μούμπλε- α, νάτο: Η ΕΡΤ, λέει, θα φτιάξει μια θυγατρική που θα παρέχει υπηρεσίες πολυπλεξίας και μετάδοσης ψηφιακού τηλεοπτικού περιεχομένου (μια αντι-Digea δηλαδή) και, ταυτόχρονα, "συμπληρωματικές διαδραστικές υπηρεσίες, δεδομένων και διαδικτύου".

Θέλουμε άλλη μια εταιρεία για τέτοιες υπηρεσίες; Όχι, δεν με πειράζει, μόνο τα φασόλια με πειράζουν αν δεν τα'χω μουσκέψει αποβραδίς, αλλά τι στο καλό μπορεί να κάνει αυτή η εταιρεία που δεν κάνουν αυτές που ήδη λειτουργούν;

Θα πάει, ας πούμε στις "λευκές περιοχές", δηλαδή εκεί που δεν φτάνει σήμερα η ευρυζωνική (σταθερή ή κινητή) υπηρεσία των υφιστάμενων παρόχων; Μπα, δύσκολο. Άλλωστε, αν ένα κράτος θεωρεί πως η πρόσβαση στο Internet είναι ένα βασικό δικαίωμα των πολιτών (που εδώ που στα λέω ένα κράτος θα έπρεπε να θεωρεί πως κάτι τέτοιο ισχύει) μπορεί να κάνει ό,τι επιθυμεί μέσω χρηματοδοτικών εργαλείων και ρυθμιστικών διατάξεων, μην κάνουμε τα εύκολα δύσκολα τώρα

https://www.deasy.gr/

Αντιδράσεις από τους φορείς | Μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες η απάντηση της κυβέρνησης στην Κομισιόν

Αντιδράσεις από τους φορείς | Μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες η απάντηση της κυβέρνησης στην Κομισιόν

21-10-2015

Ένταση κατά την έναρξη της ακρόασης, με τη μη απάντηση της κυβέρνησης στην επιστολή της Κομισιόν και την καταγγελία της ΝΔ στα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα και τη μη κλήση και παρουσία ΕΣΡ και ΕΕΤΤ. Αντιδράσεις από τους φορείς σε μια ιδιαίτερα έντονη και θορυβώδη συνεδρίαση, με τους φορείς να εκφράζουν διαφορετικές απόψεις επί του μονοπωλίου η μη της Digea. Χαρακτηριστική η αδυναμία των προεδρευόντων Αντώνη Συρίγου και κυρίως της Χαράς Καφαντάρη να διατηρήσει το πλαίσιο της διαδικασίας ακρόασης εξωκοινοβουλευτικών φορέων.

Κάκιστη η εικόνα της επιτροπής με χάβρα που κράτησε πάνω από ώρα, ένταση και φωνές εκατέρωθεν κατηγορίες, στην ακρόαση των εξωκοινοβουλευτικών φορέων κατά την κοινή συνεδρίαση των συναρμόδιων Διαρκών Επιτροπών Δημόσιας, Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης & Παραγωγής και Εμπορίου στην αίθουσα της Γερουσίας, κατά τη δεύτερη μέρα επεξεργασίας του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες.

Αντιδρά η αντιπολίτευση

Ο βουλευτής της ΝΔ Λευτέρης Αυγενάκης εξαπέλυσε επίθεση κατά του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, κατηγορώντας τον επί της ουσίας για συναλλαγές με τα κανάλια, ενώ ζήτησε επίμονα την κατάθεση της επιστολής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την κυβέρνηση, σχετικά με την παραβίαση κοινοτικού δικαίου από το νομοσχέδιο. Την αντιπρόεδρο του ΕΣΡ Λίνα Αλεξίου ζήτησε επίμονα να προσέλθει στην ακρόαση φορέων ο ειδικός αγορητής του Ποταμιού Γιώργος Αμυράς. Η πρόταση Αμυρά μπήκε σε ψηφφορία από το προεδρείο και αποφασίστηκε η κλήση, σχεδόν ομόφωνα.

Απαντήσεις από Ν. Παππά και Χ. Σπίρτζη

Στην αντιπολίτευση απάντησε ο κ. Παππάς: «Ό,τι κάνουμε το κάνουμε σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία», τόνισε, ενώ δεσμεύτηκε ότι τα κόμματα θα λάβουν όλη τη σχετική αλληλογραφία πριν τελειώσει η επεξεργασία του νομοσχεδίου. Νωρίτερα ο υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Χρήστος Σπίρτζης απαντούσε στους βουλευτές της αντιπολίτευση ότι η κυβέρνηση «δεν έχει απαντήσει». Ο κ. Σπίρτζης ανέφερε ότι η καταγγελία έγινε από την ελληνική ένωση ιδιοκτητών τηλεοπτικών σταθμών και σημείωσε ότι στις περιπτώσεις καταγγελιών η Κομισιόν υποχρεούται να ρωτά πάντα την άποψη της κυβέρνησης για το θέμα, επαναλαμβάνοντας ότι η κυβέρνηση δεν κρύβει επιστολές. Στο θέμα της ΕΕΤΤ, επεσήμανε ότι δεν ήταν δυνατή η παρουσία τους εφόσον η θητεία μετά από παραίτηση του προέδρου έχει λήξει και δεν υπάρχει ΔΣ,καθώς αυτό ισχύει μόνο για τρίμηνο (ο χρόνος μετράει από τον Δεκέμβριο του 2014).

Ο κ. Παππάς έκανε λόγο για την παρέμβαση κάποιου ιδιώτη προς την Κομισιόν, ο οποίος ρώτησε «κατά πόσο δύναται η ΕΡΤ να παρέχει υπηρεσίες μεταφοράς σήματος σε τρίτους». Αυτή η απάντηση προκάλεσε την έκρηξη του κ. Αυγενάκη, ο οποίος φώναξε: «ψεύδεστε». «Ο κ. Αυγενάκης κάνει ανήθικες παρεμβάσεις στους φορείς», τόνισε ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος πρόσθεσε πως «ο κ. Αυγενάκης δεν καταγγέλλει την τρομοκρατία που ασκούν τα ΜΜΕ κατά των πολιτών τόσους μήνες πιθανώς γιατί τον συμφέρει» κατηγορώντας τον κ. Αυγενάκη για «πιέσεις, εκβιασμούς και μασάζ».

Παράπονα από τους φορείς για το νομοσχέδιο

Αιχμές κατά της κυβέρνησης από τον πρόεδρο ΔΣ της Digea Στρατής Λιαρέλης, ο οποίος τόνισε ότι η Digea κέρδισε διαγωνισμό που έγινε με την ευθύνη της ΕΕΤΤ και αφορούσε έναν πάροχο δικτύου, με αυτά τα οικονομοτεχνικά κριτήρια. «Η μελέτη της ΕΕΤΤ λέει ότι το κόστος αυξάνεται 35-45% για δεύτερο πάροχο», υπενθυμίζοντας ότι η επένδυση αφορούσε 35-36 εκατ€ επένδυση όπου με το κοστοκρεντρικό μοντέλο το οποίο καθορίζεται από τιμολόγιο που δίνει η ΕΕΤΤ, δίνει συγκεκριμένο ποσοστό κέρδους. Καταλόγισε ανετοιμότητα στην ΕΡΤ, η οποία χρειάζεται 440.000€ το μήνα το κόστος του ενός πολυπλέκτη που εξυπηρετεί τις ανάγκες της για τον όγκο των καναλιών. «Η απόφαση για ανταγωνιστική υπηρεσία της Digea, συνιστά αλλαγή των οικονομοτεχνικών όρων του διαγωνισμού», προειδοποίησε ο κ. Λιαρέλης.

Ο πρόεδρος της ΕΙΤΗΣΕΕ, Πάνος Κυριακόπουλος, τοποθετήθηκε με ιδιαίτερα σκληρό τρόπο απέναντι στο νομοσχέδιο, συντασσόμενος με την επιστολή του ΕΣΡ. «Θα πρέπει να ξεχάσουμε την έννοια του καναλιού, το κανάλι είναι πλέον ο πάροχος εκπομπής, κανάλι είναι η Digea και ο νέος πάροχος της ΕΡΤ», περιγράφοτας τον τρόπο που παίζεται το παιχνίδι: «Οι πάροχοι περιεχομένου ανταγωνίζονται στο σαλόνι», είπε, κάνοντας λόγο για ξεπερασμένο νομοσχέδιο.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της ΕΠΕΚ (Ένωση Περιφερειακών Καναλιών) Ιωάννης Πανταζόπουλος, δε δίστασε να πει ότι «αυτό το νομοσχέδιο είναι χειρότερο από αυτό που είχαν φέρει άλλες κυβερνήσεις», χαρακτηρίζοντας ως το μόνο καό που φέρνει, τη νέα εταιρία της ΕΡΤ ως ανταγωνισμό στη Digea. «Να σταματήσει ο αθέμιτος ανταγωνισμός και τα επαίσχυντα συμβόλαια», πρόσθεσε ο κ. Πανταζόπουλος, λέγοντας ότι «όλοι θέλουν να φύγουν από την Digea να πάνε στην ΕΡΤ».

Ο πρόεδρος της Ένωσης Ενημερωτικών Περιφερειακών Σταθμών Αντώνης Δημητρίου, χαρακτήρισε έως και σκανδαλώδες το να μη θεωρείται η προτέρα εμπειρία ως μοριοδότηση, εξισώνοντας υγιείς επιχειρήσεις με όποιος έρχεται «εκ του μηδενός», δείχνοντας προς μια λογική του «όποιος προσφέρει περισσότερα». Οι παλιές εταιρίες 20-25ετίας, «έχουν αποσβεστεί τα κεφάλαιά τους, θα πρέπει να βάλουν άλλα και για μια δεκαετία να τους εκμεταλλεύονται οι τράπεζες». Παράλληλα ζήτησε κατάργηση των media shops αλλά και των διατάξεων που καθορίζουν το προσωπικό των εταιριών.

Ο κ. Δημητρίου ζήτησε να διασφαλιστεί το ότι οι άδειες θα μείνουν σε ελληνικά χέρια, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου και δείχνοντας σε διάταξη« που προωθεί τη διαπλοκή». Πιο συγκεκριμένα, «αν η νομοθεσία της χώρας που εδρεύει η εταιρία δεν προβλέπει ονομαστικές μετοχές, τότε θα μπορεί να κάνει μια υπεύθυνη δήλωση και παίρνει άδεια», τονίζοντας ότι «ο διαγωνισμός γίνεται στην Ελλάδα και όχι στα νησιά Κέιμαν. Δεν είναι δυνατόν έμποροι όπλων και ναρκωτικών να είναι ιδιοκτήτες και μέτοχοι ελληνικών τηλεοπτικών σταθμών», μιλώντας για εκατοντάδες εταιρίες 25 ετών που θα κλείσουν και τη μη ύπαρξη πολυφωνία. «Αυτό το νομοσχέδιο όχι μόνο φιμώνει την πολυφωνία και την περιφέρεια, αφήνει τη διαπλοκή να ανθίσει», κατέληξε.

Σκληρή γλώσσα και από τον Δημήτρη Τσαλαπάτη, εκπρόσωπο και μέλος ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, ο οποιος κατηγόρησε ευθέως την κυβέρνηση γι έλλειψη διαλόγου ως προς το νομοσχέδιο, ζητώντας ανοχή για ένα θέμα που δεν ε΄ναι τεχνικό αλλά εξόχως πολιτικό. Δείχνοντας σε συγκεκριμένες διατάξεις, μίλησε για άμεσες 860 ή 1100 απολύσεις, με το δεύτερο νούμερο να ισχύει αν είναι θεματικά τα κανάλια. «Η ΕΣΗΕΑ είναι απέναντι σε οποιαδήποτε μορφή συγκέντρωσης, τόνισε ως προς τη δυνατότητα του υπ. Επικρατείας να καθορίζεται ο αριθμός των αδειών και το τίμημα. «Εύχομαι να μη φτάσουμε σε άλλο μαύρο της ΕΡΤ», είπε και συμπλήρωσε ότι «καλό είναι η ΕΡΤ να ανοίξει πρώτα στην κοινωνία και μετά να κάνει μπίζνες, να γίνει μια δημόσια Digea». Στη συνέχεια επιχειρηματολόγησε υπέρ της άποψης ότι «το μαύρο της ΕΡΤ ήταν “αβάντα” στη Digea». ΠΕριέγραψε τις διαφωνίες της ΕΣΗΕΑ, επικεντρώοντάς τις επί των άρθρων στα επίμαχα 5, 9 και 55.

Η διαδικασία συνεχίζεται με ερωτήσεις βουλευτών προς τους εξωκοινοβουλευτικούς φορείς.

Ειρήνη Κωστάκη

https://www.vouliwatch.gr

Απαρχαιωμένο νομοσχέδιο

Απαρχαιωμένο νομοσχέδιο

Nομοσχέδιο για την αδειοδότηση των καναλιών To ΕΣΡ ανακοίνωσε την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο για την αδειοδότηση των καναλιών και έστειλε τις δικές του προτάσεις στη Βουλή | EUROKINISSI

21.10.2015, 

Συντάκτης: Δημήτρης Κανελλόπουλος

Να σας δώσω με μία φράση την άποψη του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) για το νομοσχέδιο για την αδειοδότηση των καναλιών; Είναι απαρχαιωμένο, έχει πολλές ελλείψεις και αγνοεί πολλές ευρωπαϊκές οδηγίες. «Είναι ένα νομοσχέδιο που κοιτάζει προς τα πίσω, όχι προς τα εμπρός» μας είπε χθες στην ενημέρωση των δημοσιογράφων η αντιπρόεδρος του ΕΣΡ Λίνα Αλεξίου. Είναι πάντως παράδοξο μια κυβέρνηση να ετοιμάζει επί μήνες ένα νομοσχέδιο για τα ΜΜΕ, να διαβουλεύεται -λέει- με φορείς και πρόσωπα, αλλά να μην έχει απευθυνθεί ούτε μια φορά στην καθ’ ύλην αρμόδια για τα ραδιοτηλεοπτικά αρχή. Δηλαδή με ποιους συζητούσε; Με τον Σύλλογο Εμποροϋπαλλήλων; 

Σταχυολογήσαμε μερικές από τις προτάσεις του ΕΣΡ και τις διαφοροποιήσεις που προτείνει επί των άρθρων του νομοσχεδίου σημειώνοντας πως τις έστειλε χθες με αναλυτική επιστολή και στον πρόεδρο της Βουλής. Σήμερα το πρωί, δε, θα έδινε το «παρών» αντιπρόσωπός του στην ακρόαση των φορέων, στην αίθουσα της Γερουσίας. 

● Το κατατεθέν νομοσχέδιο επαναλαμβάνει, σε μεγάλο βαθμό, διατάξεις που ρυθμίζουν την αναλογική τηλεόραση και το ραδιόφωνο, αναγόμενες, ορισμένες εξ αυτών, στο 1995. Φαίνεται να μην έχουν ληφθεί καθόλου υπ’ όψιν οι αλλαγές που έχουν επέλθει -και συνεχίζονται με ραγδαίο ρυθμό- στην αγορά των οπτικοακουστικών υπηρεσιών. Καταδεικνύουν άγνοια του τρόπου λειτουργίας της αγοράς των υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων στο σύγχρονο συγκλίνον περιβάλλον και δεν μπορεί παρά να οδηγήσουν, σύντομα, στα ίδια αδιέξοδα και προβλήματα που υπήρχαν και επί αναλογικής τηλεόρασης και άρα στη μη ρύθμιση της αγοράς. 

● Η έλλειψη οιασδήποτε μελέτης επί του θέματος επιτείνει ακόμα περισσότερο το πρόβλημα μην επιτρέποντας στον νομοθέτη να έχει εικόνα των αλλαγών που έχουν ήδη επέλθει στην ελληνική αγορά. 

● Το σχέδιο νόμου φαίνεται να αγνοεί τις διατάξεις της ευρωπαϊκής Οδηγίας για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων, όπως αυτή έχει ενσωματωθεί στο Ελληνικό Δίκαιο. 

● Η επιλογή της κυβέρνησης να διενεργήσει πλειοδοτικό διαγωνισμό θα μπορούσε να είναι προς τη σωστή κατεύθυνση της γρήγορης διεκπεραίωσης της διαδικασίας αδειοδότησης, εάν δεν συνοδευόταν από διατάξεις ακατάλληλες για τη ρύθμιση της εν λόγω αγοράς, οι οποίες μάλιστα αποτέλεσαν στο παρελθόν τροχοπέδη για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αδειοδότησης της αναλογικής τηλεόρασης και δημιούργησαν προβλήματα στην άσκηση εποπτείας επί των παρόχων ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.

● Ο λεπτομερής προσδιορισμός των αδειών ανά είδος προγράμματος [σ.σ.: γενικού περιεχομένου, ειδησεογραφικού-θεματικού και ψυχαγωγικού] δεν εξυπηρετεί κανέναν σκοπό και περιορίζει την ελευθερία των παρόχων να προσαρμόζονται στις ανάγκες της αγοράς. Εξάλλου, τέτοια διάκριση δεν φαίνεται να υπάρχει σε κανένα άλλο ευρωπαϊκό κράτος. Προτείνεται να διακρίνονται οι άδειες μόνο ως προς την εμβέλεια και (λόγω της συνταγματικής διάταξης) ως προς τη βασική κατηγορία του προγράμματος (ενημερωτικού ή μη περιεχομένου). 

● Προτείνεται η πρόβλεψη καταβολής ετήσιου ποσού προς το ΕΣΡ προς τον σκοπό της ενίσχυσης της αυτοτέλειάς του και της αποτελεσματικής άσκησης του εποπτικού έργου του. 

● Το σχέδιο νόμου δεν περιέχει διατάξεις που να ρυθμίζουν τη λειτουργία των εταιρειών αυτών μετά την αδειοδότηση καθώς και τις ελεγκτικές αρμοδιότητες του ΕΣΡ σε σχέση με αυτήν. 

● Η επιβολή του «ελάχιστου καταβεβλημένου κεφαλαίου» δείχνει εμμονή σε μοντέλα οργάνωσης και λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών του παρελθόντος και καταδεικνύει άγνοια του νέου περιβάλλοντος παροχής οπτικοακουστικών υπηρεσιών. 

● Αναχρονιστικό και περιοριστικό, σε σημείο να υπάρχει κίνδυνος για τη βιωσιμότητα των υποψηφίων, κρίνεται και το άρθρο περί ελάχιστου απασχολούμενου προσωπικού, δεδομένου ότι οι τρόποι παροχής οπτικοακουστικού περιεχομένου εξελίσσονται και τέτοιοι περιορισμοί συνιστούν τροχοπέδη για την επιχειρηματικότητα, αφού δεν επιτρέπουν την προσαρμογή της επιχείρησης στα νέα δεδομένα της αγοράς.

● Προτείνεται να προβλεφθεί η κατάθεση Επιχειρησιακού Σχεδίου (Business Plan) και Πλάνου Στρατηγικής (Strategic Plan) που θα περιλαμβάνει στοιχεία για τους χρηματο-οικονομικούς πόρους που διαθέτει ή τις πηγές από τις οποίες θα τους εξασφαλίσει καθώς τους τρόπους επίτευξης των στόχων του προκειμένου να διασφαλιστεί η σύννομη και αδιάλειπτη λειτουργία για όλη τη διάρκεια της αδείας λειτουργίας του υποψηφίου.

https://www.efsyn.gr/arthro/aparhaiomeno-nomoshedio

Βουλή: Το δημόσιο ζημιώθηκε με την επιλογή της DIGEA, δήλωσε ο Ν. Μιχαλίτσης

Βουλή: Το δημόσιο ζημιώθηκε με την επιλογή της DIGEA, δήλωσε ο Ν. Μιχαλίτσης 

21/10/2015

Τον φυσικό αυτουργό του κλεισίματος της ΕΡΤ ονομάτισε ο Γενικός Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών της ΕΡΤ, Νίκος Μιχαλίτσης, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες στις Επιτροπές της Βουλής.

Ο «φυσικός αυτουργός» είναι ο Νίκος Παπαουλάκης, ο οποίος το 2013 ήταν σύμβουλος του υπουργού, ήταν ακόμη εκείνος που άλλαξε τον χάρτη των συχνοτήτων και «τον Δεκέμβριο, λίγο πριν από τον διαγωνισμό για την DIGEA, ανταμείφθηκε με το να διοριστεί αντιπρόεδρος της ΕΕΤΤ. Είναι ο ίδιος που, σύμφωνα με μαρτυρίες συναδέλφων, στις 11 Ιουλίου ανέβηκε και έκλεισε τους πομπούς του Υμηττού με τους οποίους η ΕΡΤ εξέπεμπε στην Αττική». 

Στη ΝΔ επικράτησε μεγάλος εκνευρισμός από την αποκάλυψη Μιχαλίτση. «Το έγκλημα που γίνεται τώρα θα το πληρώσετε εσείς», άρχισε να φωνάζει Σοφία Βούλτεψη, ενώ ο Δημήτρης Κυριαζίδης επαναλάμβανε «άξιος ο μισθός σας». 

Ακόμη ο Γενικός Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών της ΕΡΤ απάντησε στον ισχυρισμό του προέδρου της Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ) Παναγιώτη Κυριακόπουλου ότι η πλατφόρμα της ΕΡΤ θα είναι 3-4 φορές ακριβότερη από εκείνη της DIGEA. «Είναι πολύ μεγάλη ανακρίβεια», υπογράμμισε και εξήγησε γιατί είναι οικονομικά επωφελής για την ΕΡΤ η δημιουργία πλατφόρμας: «Εμείς χρησιμοποιούμε 100 πομπούς από την DIGEA. Με βάση τον διαγωνισμό που κάνουμε η απόσβεση της αγοράς των 100 πομπών θα γίνει σε λιγότερο από ένα χρόνο. Για δύο χρόνια έχουμε πληρώσει 4 εκατ. στην DIGEA που θα τα είχαμε αποφύγει αν τους είχαμε αγοράσει. Ο λόγος που δεν τους αγοράσαμε είναι το έγκλημα ότι είχαν κλείσει την ΕΡΤ».

Δείτε το video

https://left.gr/

Σπίρτζης-Παπάς: Θα απαντήσουμε στην Κομισιόν

Σπίρτζης-Παπάς: Θα απαντήσουμε στην Κομισιόν

21/10/2015 

σπιρτζηΗ αποκάλυψη του “Π” για την ενεργοποιήση του λόμπι των Βρυξελλών με καταγγελία σε βάρος της ΕΡΤ, στην περίπτωση που αναπτύξει υπηρεσίες παρόχου δικτύου, συζητήθηκε σήμερα στη Βουλή. «Οποιος φορέας ή πρόσωπο κάνει αναφορά στα ευρωπαϊκά όργανα, εκείνα είναι υποχρεωμένα να ρωτήσουν διά της υπηρεσιακής οδού τις αρχές του κράτους-μέλους για την καταγγελία» είπε ο κ. Σπίρτζης. «Η επιστολή αφορά στο αν και πώς μπορεί η ΕΡΤ να παρέχει σήμα προς τρίτους. Θα απαντήσουμε εντός 20ημέρου. Δεν έχει παρέλθει η προθεσμία», συμπλήρωσε ο κ. Παππάς

https://www.typologies.gr/tag/%CE%B5%CF%81%CF%84/